Con presiones hacia el proveedor de internet, a la ONG #CensuraMX 1Dmx.org le fue cancelado su servicio en el vecino país Por www.activista.mx
México, D.F.- Dirigentes de la organización no gubernamental 1Dmx.org
denunciaron que unos días antes del 1º de diciembre del 2013, la
Embajada de Estados Unidos en México ordenó la censura de su sitio web
1Dmx.org, por lo cual el 2 de diciembre del mismo año, GoDaddy.com, la
empresa proveedora de dominios en Internet, radicada en Estados Unidos,
bajó el sitio.
Dijeron que 1Dmx.org es un sitio informativo que nació el 2 de
diciembre del 2012, para documentar las violaciones a los derechos
humanos y los abusos policíacos que se registraron durante la toma de
protesta de Enrique Peña Nieto.
Explicaron que en su sitio web pusieron a disposición de la
ciudadanía recursos tecnológicos que permitieron organizar y concentrar
las pruebas que circulaban en Internet. Agregaron que la información
desmintió la versión oficial y "demostró que el gobierno había fabricado
testimonios y pruebas falsas contra los detenidos".
Abundó que la documentación ciudadana también demostró que la
"Policía Federal utilizó balas de goma y que el proyectil que asesinó al
director teatral y activista Juan Francisco Kuykendall Leal, provino de
los cuerpos policiacos y no de los manifestantes". Afirmaron que los
videos y fotografías mostraron que la policía actuó en coordinación con
grupos de choque, sin que la Comisión Nacional de Derechos Humanos se
pronuncie al respecto.
Precisaron que en un primer correo, la empresa GoDaddy.com argumentó
la violación de los términos del servicio, pero al día siguiente, reveló
que "la verdadera razón para la suspensión es que existe una
investigación policíaca en curso".
Expusieron que sin aclarar quién lleva a cabo la investigación o por
qué motivos, la empresa notificó que para obtener más información, es
necesario contactar a un Agente Especial de Seguridad Nacional de la
embajada estadounidense en México.
Dijeron haber contactado al Agente referido, pero en una actitud de
opacidad innecesaria e injustificable, se negó a dar cualquier
información sobre el caso. Condenaron que la orden de censura provenga
de la Embajada norteamericana, lo cual les permite suponer que hay
cuando menos una dependencia del gobierno mexicano relacionada con la
suspensión del dominio.
Apuntaron que por lo anterior, el 24 de diciembre del 2013,
interpusieron un amparo ante el Juzgado Octavo de Distrito en Materia
Administrativa y el juez ordenó a las autoridades señaladas, entregar un
informe justificado sobre su participación. Aseguraron que a la fecha,
dos de éstas autoridades no han entregado la información solicitada,
incumpliendo el plazo señalado por el juez.
Añadieron que en días recientes, la empresa GoDaddy confirmó que la
agencia mexicana que solicitó al gobierno estadounidense la censura de
1Dmx.org, fue el Centro Especializado en Respuesta Tecnológica (CERT),
una dependencia de la Policía Federal de la Comisión Nacional de
Seguridad, que desde el 2013 depende de la Secretaría de Gobernación.
Precisaron que la Comisión Nacional de Seguridad y la Secretaría de
Gobernación son, además, las autoridades que no han entregado el informe
justificado.
Lamentaron que la colaboración del gobierno de Estados Unidos con el
gobierno mexicano comprometa la libertad de expresión en México.
Más allá de la restitución del dominio 1dmx.org, advirtieron que su
lucha es por la libertad de expresión, por lo cual subirán a la red,
todas las veces que sea necesario, el contenido censurado. Indicaron que
hasta que se restituya el dominio original, la información puede
consultarse en http://op1d.mx
Responsabilizaron de la censura de 1Dmx.org, "que fue ejecutada por
la Secretaría de Gobernación a través de la Comisión Nacional de
Seguridad", al comisionado Manuel Mondragón, quien además es responsable
del operativo del 1º de diciembre del 2012.
Exigieron un pronunciamiento del Comisionado donde explique por qué la agencia a su cargo, ordenó la censura del sitio 1Dmx.org.
Cuestionaron: "¿Cuántas páginas más ha tirado el gobierno mexicano?
¿Por qué el gobierno estadounidense colabora para censurar la libre
manifestación de las ideas en otros países? ¿Quiénes deberían estar bajo
investigación, las autoridades que reprimen o la ciudadanía que
documenta y denuncia esos abusos?"
Consideraron que la censura previa es una violación a los derechos
humanos y un acto inconstitucional inaceptable, propio de los regímenes
autoritarios.
Acusaron que el gobierno actual está "marcado por la represión
sistemática de la libertad de expresión. El operativo desplegado durante
la toma de posesión de Peña Nieto, dejó como saldo; 99 detenciones
arbitrarias, 6 casos de tortura documentados y una persona asesinada por
las fuerzas del orden. Al menos 58 periodistas han sido agredidos en
contextos de manifestaciones sociales y seis periodistas fueron
asesinados en el periodo que va del 1º de diciembre del 2012 a la fecha.
En poco más de un año, 267 personas han sido detenidas durante
manifestaciones, sólo en el Distrito Federal.
Hoy la única oposición
permitida en México, es la oposición simulada".
"La censura como forma de gobierno apesta a los peores años del PRI,
cuando el cierre de periódicos y radiodifusoras, así como la
investigación judicial de la disidencia política era una práctica
habitual", abundaron.
"El cerco que impusieron en las calles el 1º de diciembre del 2012 ha
llegado a Internet. Pueden bajar un sitio pero no pueden callar su voz.
La censura es una violación a la libertad de expresión inadmisible que
debe ser investigada y sancionada. Pero la censura también muestra el
poder que tenemos como ciudadanos. Hoy las cámaras y redes de
información, son nuestras armas contra el autoritarismo y la soberbia
del poder. Llamamos a los usuarios, a los medios de comunicación y a la
ciudadanía en general a defender Internet como un espacio libre, desde
dónde se puedan expresar, consultar y discutir ideas, tanto afines como
críticas de los gobiernos. Si la censura no respeta fronteras, que la
libertad, la información y la solidaridad tampoco lo hagan",
concluyeron.
